历史上的大明

谢谢大家，字数不多，文章不长，字字血泪，恳请诸君一定要认真看完。

在平定内乱的过程中，明政府取得过很多胜利，但最后都因财政危机以及无力赈灾导致的负疚宽容心理化为乌有。

“留在陕西的（流寇）各部几乎都接受过明廷的招安”，但由于政府没钱安置，这些人最终还是叛乱。当时负责招抚的三边总督杨鹤说“诸贼穷饿之极，无处生活”，军队来镇压，磕头归降，军队一离开，抢掠如故。

明政府从上到下，从皇帝到大臣，都普遍对叛乱者有同情甚至是愧疚心理。他们总觉得本来都是良民，只不过因为自己做的不够好，没钱赈济，没钱发军饷，才把这些人逼上梁山，是自己有愧在先。所以一听到叛乱者愿意投降，那真是心花怒放，自己的兄弟子民愿意和自己重归于好，那能不高兴?

尽管在军事上有绝对的优势能把叛乱者肉体消灭，而从皇帝和大臣的心理却是能不杀尽量不杀，能让他们投降，就尽量不用武力剿灭。就拿崇祯皇帝来说吧，从一开始他就反复强调“寇亦我赤子，宜抚之”；然后又说“小民失业，甚至迫而从贼，自罹锋刃。谁非赤子，颠连若斯，谊切痌瘝，可胜悯恻”“若肯归正，即为良民，嘉与维新，一体收恤”。

崇祯四年，对于陕西的灾荒叛乱，崇祯帝对陕西参政刘遇时道:

若不是灾荒连连，老百姓吃不上饭，谁又愿意造反，他们都是被饥荒逼得不得已成为流寇的，他们本是良民，也非常可怜，所以只要他们愿意和解，都要好好安抚他们。

崇祯帝，给前线剿寇的陈奇瑜的命命，对于流寇能不杀就尽量不杀，能招抚就尽量招抚，即便对力主剿杀流寇的杨嗣昌也是一再劝解，说流寇原是朝廷赤子，杀他们的官兵也是朝廷赤子，用赤子去杀赤子，乃万不得已之事。 崇祯帝

1633年（崇祯六年）冬，李自成与张献忠等合兵，冲破官军包围，渡过黄河而后入河南，下郧阳（其区域大致相当于今湖北十堰）；张献忠部取信阳等地，马守应部进逼四川，李自成转战汉南。1634年（崇祯七年），李自成在兴安（今陕西安康）车箱峡用计脱险后，攻入平凉。年末，明朝廷又提升已于1633年（崇祯四年）接替杨鹤任陕西三边总督的兵部右侍郎洪承畴为兵部尚书，接替因招抚失败放走李自成的陈奇瑜，总督陕西、山西、河南、四川和湖广军务，统一指挥各路官军对农民军实行残酷围剿。1635年（崇祯八年）1月，张献忠等起义军直捣明中都凤阳府（今安徽东北），引起明王朝恐慌。1636年（崇祯九年）7月，高迎祥在盩厔（今陕西周至）战败，被捕后牺牲。当年，李自成被推为闯王并率众 “以走致敌”、声东击西、避实击虚，从渭南西进，连下阶州（今甘肃武都），陇州（今陕西陇县），宁羌（今宁强）。旋兵分三路入川并在昭化（今广元西南），剑州（今剑阁），绵州（今绵阳）屡败官军。1637年11月，围攻成都。同年，杨嗣昌会兵10万，增饷280万，提出 “四正六隅”和“十面张网”策略限制起义军的流动性，以达到各个击破、最后歼灭的目的。农民军为此遭到重大打击：1638年（崇祯十一年）1月，张献忠兵败降明。李自成围攻成都多日未果，遂折师梓潼（今四川绵阳东北）遭洪承畴伏击，失利后放弃四川北上入甘，在河州、洮州（分别为今甘肃临夏和临潭地区附近）和洪承畴的追兵两次交战连遭失利。后又折而东返，转战川陕。10月，在渭南潼关南原遭遇孙传庭的埋伏，近乎全军覆灭。李自成带着刘宗敏等18人进入陕南商洛山中。

鉴于农民军受到重挫，崇祯调孙传庭、洪承畴等往辽东防务线。此使处于革命低潮中