王安石性格人物分析

王安石——文正政直的改革家

王安石是北宋时期著名的政治家、文学家、思想家、改革家。欧阳修称赞王安石:“翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先。”；黄庭坚评价他：“真视富贵如浮云，不溺于财利酒色，一世之伟人也。”说他淡泊名利，不在乎身外之物；杨时则道：“今日之祸，实安石有以启之。”金人围京城的祸乱，王安石应该负责；随着时代发展，梁启超则说：“悠悠千年，间生伟人，此国史之光，而国民所当买丝以绣，铸金以祀也。”认为王安石可以与克伦威尔比肩，是一代伟人。

历史上对王安石褒贬不一，而在我看来，王安石是一个有深厚的文学功底的人，位于“唐宋八大家”之一；他为人正直厚道，有君子之风；他为国为民，虽执拗自负，但也具有革新精神，敢于变法。他是一位文正政直的改革家

厚道处事，性格执拗

王安石的性格可以来说十分执拗了，司马光曾评价王安石：“人言安石奸邪，则毁之太过；但不晓事，又执拗耳。”人们都说王安石是个奸邪的人，司马光认为这种评价把王安石描述得不客观，他认为王安石品行端正，只是为人执拗，听不进别人的劝告。比如,王安石面对老乡晏殊的劝诫与建议，他很是瞧不起与不屑；王安石对于欧阳修从没放在眼里过；在实行变法之初，对于那些顺从他变法的人都委以重任，不顺从的都赶出了京城。崔鶠就曾说：“（王安石）除异己之人，著《三经》之说以取士，天下靡然雷同，陵夷至于大乱。”他认为因为王安石清除政见不同的官员便于实施变法，致使打乱。当苏东坡遭遇“乌台诗案”，身陷囹圄时，王安石在他性命攸关的时刻施以援手，上书宋神宗说：“安有盛世而杀才士？”，为东坡发声。“元丰年间，苏东坡复起，上任路上到金陵看望王安石，二人踏遍钟山，游遍诸寺，谈诗说禅，心无芥蒂，体现出正人君子的大家风范。”这足以看出王安石与他人只是政见不同，但他从没主动迫害任何人。王安石在面对别人反对时也只是让他们远离朝堂，贬谪出京，从来不迫害人，比如他贬苏东坡，贬他去山东的济南，杭州的西湖这些好地方。而且他在《答司马谏议书》中一开头就说到：“重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。”感谢司马光的赏识和照顾，委婉表达自己对理想的坚守，还请司马光谅解。

骄傲清高

王安石自幼聪颖，酷爱读书，过目不忘，下笔成文。他自小就是才学功底深厚，并且和曾巩结为好友，在以后的仕途上只是因为熙宁变法才倍受排挤，仕途总的来说比较顺利，这也为他骄傲清高且自负的性格埋下了伏笔。他曾写过：“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”虽是登山之感，但是也可以从中看出王安石的得意与傲气。《钟山即事》这首诗是他变法失败后，辞去相位归于金陵时游览钟山所作。有人解读这句“茅檐相对坐终日，一鸟不鸣山更幽。”说是“古人常以鼠雀喻谗佞的人攻击别人”，可以理解为王安石在诗中以‘一鸟不鸣’表示自己离开朝堂的清闲自得之情，也可以反衬出王安石把自己与他们划分界限，显示自己的清高。《梅花》一诗写道：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”先描写墙角的梅花顶着寒霜独自盛开，后写梅花的幽香，把梅花拟人化，象征不入俗流、品行高洁的君子。还有这首绝句《北陂杏花》，写于王安石贬居江宁之后，是他晚年心境的写照。“一陂春水绕花身，花影妖娆各占春。纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘。”这首诗先写出了春意浓浓，北陂杏花与春水相互映衬的妖娆之态，后两句表现了杏花高洁的品性之美，即使被春风吹落，也不化作尘埃。作者把自己的感受与情怀寄托在杏花身上，可以看出王安石那刚强耿直的个性以及他清高的风骨。

逻辑严密、见解独到

作为一个宋朝有名的政治家，官至宰相，自然是思维缜密，见解独到的人。他的诗作《叠题乌江亭》有政治家的理性分析，“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。”认为项羽不可能卷土重来。杜牧则在他的《题乌江亭》中写到“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”而王安石则觉得认为项羽的失败已成定局，“江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”。这句反问道出了人心向背的变幻莫测，王安石是以一个政治家